“時間は現実には存在しない。時間は幻想。” への10件のフィードバック

1. syun より:

   この考え方に納得しますが、
   それでは現在の物理学ではなぜ時間が実在するとされるのでしょうか。

   返信
   • 田方 篤志 より:

     syun様

     質問、ありがとうございます。

     それでは現在の物理学ではなぜ時間が実在するとされるのでしょうか。

     ちょっと、説明不足でしたね。
     物理的に時間は存在すると思います。
     「時間が存在しない」というのは、時間を直接検出する感覚とかセンサーは存在しないということをいいたいわけです。
     色や音を直接感じる感覚器やセンサーのように、時間を直接感じることはできないわけです。
     人間が時間を感じることができるのは、頭の中で仮想世界を作って、その中で時間の経過で変化する様を想像して、初めて時間を感じることができるという意味です。
     物理的な時間は存在しますが、それを感じてるのは、頭の中で作り出したニセモノの時間というわけです。
     　

2. 絶學無憂 より:

   この記事の核心からは外れてしまいますが、「犬にエピソード記憶がない」と断言するのは犬にインタビューできない以上、非常に難しいと思います。いかがですか？

   返信
   • 田方 篤志 より:

     絶學無憂様

     質問、ありがとうございます。

     「犬にエピソード記憶がない」と断言するのは犬にインタビューできない以上、非常に難しいと思います。いかがですか？

     これは、非常に重要な指摘です。
     僕の考えでは、以下の通りです。

     １．言葉というものは、頭の中にあるものを外に表現したもの。
     ２．人間と同じようなことを頭の中で考えていれば、自ずと、しゃべるようになるはず。
     ３．人間と同じようにしゃべっているなら、時間をかければ、会話ができるようになるはず。
     　　（言葉が通じなくても、時間をかければ、相手の単語を覚えて会話ができるようになる）

     さて、未だ犬が、怒ったり、喜んだりしてワンワン、キャンキャンとしか言えないのは、犬の頭の中には、ある外部状況に応じて、怒ったり、喜んだりするといった感情しかないからです。
     犬が人間と同じように複雑な言葉をしゃべれないのは、複雑な言葉をしゃべる声帯を持っていないのでなく、頭の中にある状況が、怒ったり、喜んだりぐらいしかないからです。
     音が聞こえない人間が手話を発明したように、頭の中でイメージしていることは、何らかの形で表現されるはずですから。

     もし、犬がエピソード記憶を持っていて、「昨日、公園でタロとシロが喧嘩していて、びっくりしたよ」なんて思ったとしたら、何らかの方法でそれを表現して犬同士で会話するだろうし、時間をかければ、人間と犬とも会話ができるようになって、インタビューすることができるはずです。
     それができてないことを考えれば、やはり、犬には、エピソード記憶がなく、人間と同じように、昨日会った出来事を思い出すことはないと思います。

     犬の持ちうる記憶は、エピソード記憶でなく、特定の状況と行動を結びつけた意味記憶です。
     たとえば、昨日、エサをくれた人に会うと、その人とエサがもらえることが結びついていて、エサをもらおうとワンワン吠えます。
     このとき、犬の頭の中にあるのは、思い出のようなエピソード記憶ではありません。
     自転車の漕ぎ方のような、ある特定の条件に反応するタイプの意味記憶です。
     　
     　

3. ケロッピ より:

   カエルにはエピソード記憶は無いと思いますが、、「犬にエピソード記憶がない」は違うと思いますよ。

   犬好きの人なら大抵はそう思うでしょう。

   野良犬でなく飼い犬の場合、主人が心理状態がおかしくなったりして態度が変わっても愛想を振りまき何とかしようとしてくれたりします。ストレス性の病気になったりもします。
   そもそも「犬にエピソード記憶がない」のであれば忠犬ハチ公のような事が起きたり主人とはぐれた犬が何10キロ離れたところから主人を見つけてやってくるような実話が生じないでしょう。

   哺乳類に「エピソード記憶がない」と断言しない方が良いですよ。
   ハムスターぐらい小さい脳みその動物は観察するにエピソード記憶がほぼ無いかもしれませんが…。

   返信
   • 田方 篤志 より:

     ケロッピ様
     コメント、ありがとうございます。
     僕も犬を飼ってた犬好きなので、お気持ちはよくわかります。
     それも、犬語で会話できるレベルです＾＾;
     ちょっと僕の説明が足りなかったかもしれないので、記憶の定義をもう少し正確に説明します。
     記憶には長期記憶と短期記憶があって、長期記憶には意味記憶とエピソード記憶があります。
     意味記憶は、物の名前や色、形といった記憶です。
     エピソード記憶は、遠足の思い出とか、過去の出来事を思い出という形で記憶するタイプの記憶です。
     それから重要なのは、意味記憶というのは、目の前にあるものがなんであるか、どう反応していいのか分かる能力で、エピソード記憶は、目の前にない出来事を思い出すことができる能力であると言えます。

     野良犬でなく飼い犬の場合、主人が心理状態がおかしくなったりして態度が変わっても愛想を振りまき何とかしようとしてくれたりします。ストレス性の病気になったりもします。

     これは、エピソード記憶でなくて、意味記憶でできる行動です。
     目の前の主人の状態に対応する反応行動というわけです。

     そもそも「犬にエピソード記憶がない」のであれば忠犬ハチ公のような事が起きたり主人とはぐれた犬が何10キロ離れたところから主人を見つけてやってくるような実話が生じないでしょう。

     忠犬ハチ公が行ってたのは、毎日の習慣なので、意味記憶となります。
     何１０キロ離れたところから主人を見つけるのは、嗅覚で見つける能力となります。
     人間はエピソード記憶を持っていますが、何１０キロ離れたところから匂いを頼りに家族を見つけることはできませんので、エピソード記憶はあまり関係ないと思います。
     たぶん、ケロッピさんは、意味記憶とエピソード記憶を区別しておられないのかと思います。
     ご理解いただけたでしょうか。

4. ケロッピ より:

   先ほど犬の事で投稿したものですが、無理にこの記事そのまま残さないで犬を他の爬虫類当たりの動物で書き換えた方が良いと思いますよ。

   理由は、エピソード記憶に関して動物の実験が行われてるのでそちらをお調べください。そうすれば意味が分かります。

   無理に自分の記事を正当化させようとすると無理が生じます。「時間は現実には存在しない」という本筋の主張まで信じて貰えなくなるのでもったいないと思うのです。
   それって御社にとっても不利益になりませんか？

   返信不要ですのでご一考くださいませ。

   返信
   • 田方 篤志 より:

     ケロッピ様

     エピソード記憶に関して動物の実験が行われてるのでそちらをお調べください。そうすれば意味が分かります。

     人によってエピソード記憶の定義が異なることがあるので、よければ、どのURLのどの部分についてのことか、教えていただければ、僕なりの意見は述べさせていただきます。
     ご検討のほど、どうぞよろしくお願いいたします。

5. 存在量化（私の情念） より:

   　≪…存在するのは「今」だけ。過去も未来も人間の心が作り出した幻想。…≫を、「なぜ時間は存在しないのか」ジュリアン・バーバー著　川崎秀高・高良富夫訳の、
   　【　…自然を表す方程式に関する物理学者の理解が、より深くなると、方程式それ自身がもっと精巧になり、それを解くのがより困難になるのを気付く…　】で、
   　数の言葉ヒフミヨ（1234）の数の言葉の世界の文脈命題の、
   『離散的有理数の組み合わせによる多変数関数』が『存在量化確度方程式』と『存在量化創発摂動方程式』に分岐し、
   　十進法の基における西洋数学の成果の符号（ｉ　e　π）と［1］⁅0］　そして、
   離散（有限）と無限（∞（連続））との橋渡しの数学符号（∞）とから、
   　静なる『自然比矩形』　動なる『ヒフミヨ矩形』『ヒフミヨ渦巻』『ヒフミヨ放射』を、
   　【　…私は時間の研究を普及…　】の【私】を［数学］に置き換えて、数学に潜む［時間］に想う・・・

   　【　…人が無常と呼ぶものの厳密な証拠が存在…　】　を想う・・・
   　【　】は、「なぜ時間は存在しないか」　からの引用。

   返信
   • 田方 篤志 より:

     存在量化（私の情念）さん
     コメント、ありがとうございます。
     ただ、何を言ってるのか、さっぱり意味がわからないです＾＾;
     存在量子さんは、分かりますか？